https://fr.wikimaxi.org/w/index.php?action=history&feed=atom&title=Thread%3ABureaucrates_%282%29 2026-08-11T13:16:02Z Historique pour cette page sur Wikimini MediaWiki 1.39.11 https://fr.wikimaxi.org/w/index.php?title=Thread:Bureaucrates_(2)&diff=98607&oldid=prev 2012-03-25T18:52:32Z

<p>Page créée avec « Salut Jereemy, Non, les bureaucrates ne jouent pas vraiment de rôle dans une élection. Leur seule fonction est d&#039;ordre technique. Les créateurs du logiciel &#039;&#039;Mediawiki&#039;&#039; … »</p> <p><b>Nouvelle page</b></p><div>Salut Jereemy,<br /> <br /> Non, les bureaucrates ne jouent pas vraiment de rôle dans une élection. Leur seule fonction est d&#039;ordre technique. Les créateurs du logiciel &#039;&#039;Mediawiki&#039;&#039; ont prévu ce rôle pour soulager l&#039;[[webmaster|administrateur web]] (webmaster) d&#039;un wiki lorsque celui-ci ne parvient plus à assumer seul ce genre d&#039;opérations (il faut savoir que l&#039;administrateur web pourrait tout à fait réaliser ces opérations directement dans la [[base de données|base de données]], sans utiliser les outils du bureaucrate). La fonction du bureaucrate est donc purement administrative (ou &#039;&#039;technico-administrative&#039;&#039;).<br /> <br /> Comprends-moi bien, je ne trouve pas du tout l&#039;idée en soi mauvaise, bien au contraire. Ce qui freine un peu mon ardeur, c&#039;est qu&#039;à chaque fois que l&#039;on ajoute quelque chose de nouveau sur un système qui fonctionne déjà bien, on en complexifie le fonctionnement au risque de l&#039;alourdir inutilement (plus de procédures d&#039;élections, plus de pages d&#039;aide à écrire (et à consulter), plus de rôles à comprendre et identifier (surtout pour les nouveaux), etc.. Il est évident que sur un wiki tel que Wikipédia, la désignation de plusieurs bureaucrates est indispensable puisqu&#039;il s&#039;y trouve des centaines de milliers d&#039;utilisateurs. Sur Wikimini, on en est loin et les changements de statuts ainsi que les changements de noms restent des opérations réalisées de façon très occasionnelle, heureusement, si bien qu&#039;elles sont parfaitement gérables et cela reste très simple pour tout le monde. Ajouter de nouvelles procédures d&#039;élections pour un tel statut me paraitrait donc vraiment disproportionné et reviendrait à ajouter de la bureaucratie sur de la bureaucratie. Habitant désormais au Brésil, un pays à la bureaucratie étouffante, j&#039;en sais quelque chose, crois-moi.<br /> <br /> &#039;&#039;Mediawiki&#039;&#039; est un logiciel fantastique qui offre de nombreuses fonctionnalités et possibilités. Cela ne veut pas dire que l&#039;on doit tous les utiliser. D&#039;ailleurs, Wikipédia ne les utilise pas toutes non plus ! Ici, on essaie simplement de garder le meilleur et d&#039;écarter le moins bon, dans le contexte particulier qui est le nôtre. Partant de ce contexte, Wikimini doit rester un environnement aussi simple à utiliser qu&#039;à comprendre, que ce soit pour ceux qui y sont depuis longtemps ou pour ceux qui viennent d&#039;y arriver. Wikipédia est bien sûr un modèle à suivre pour nous tous, mais on peut aussi essayer de faire autrement, voire essayer de faire mieux, en fonction de nos possibilités et de nos objectifs.<br /> <br /> J&#039;espère que tu comprendras mon point de vue et ma réponse.<br /> <br /> Laurent</div>

Lorangeo