Precou : Page créée avec « (Je ne sais pas pourquo,i vraiment) mais l'idée m'est venue d'améliorer le système de blocage. Il est déjà assez perforant, avec des différentes durées etc mais il y … »

2015-07-29T19:38:24Z

Page créée avec « (Je ne sais pas pourquo,i vraiment) mais l'idée m'est venue d'améliorer le système de blocage. Il est déjà assez perforant, avec des différentes durées etc mais il y … »

Nouvelle page

(Je ne sais pas pourquo,i vraiment)

mais l'idée m'est venue d'améliorer le système de blocage. Il est déjà assez perforant, avec des différentes durées etc mais il y a une lacune: tout le monde a droit à une défense, et aucun blocage ne devrait se faire arbitrairement ou au moins sans un avertissement. Voici mes propositions qui pourraient à terme aboutir possiblement à un comité d'enquête de bloocage constitué de wikimodos et de wikitechniciens.

Étape 1: Demande de blocage

''Maintenant:'' un utilisateur demade le blocage d'un autre. Des fois, c'est parfaitement justifié (insultes directes, vandalisme, nom d'utilisateur innaproprié etc.). Mais des fois c'est plus délicat c'est pourquoi il faudrait une procédure de blocage: il faut bien présenter sa demande

''Ma proposition:'' L'utilisateur A demande le blocage de B sur la page du comité de blocage (fictif pour l'instant). Il devrait présenter sa demande comme ceci:

-Nom d'utilisateur.

-Note personnelle (commentaire, etc)

-Motifs 1 (lien ou indication sur l'endroit où trouver la preuve 1 qui peut être insulte, non respect etc) exemple: Forum de discussion-bavardages-Discussion '''xxx'''

-Motifs 2(identique.)

(Note: Je propose que deux motifs sérieux soient obligatoires. Ils devraient être vérifiés, et vérifier que la discussion ne donne pas raison à l'utilisateur B, accusé.)

-Autres motifs (facultatifs, peut servir à renforcer en ajoutant d'autres preuves toujours en liens/indications. JAMAIS CITATIONS ou résumé car cela peut être déformé (in)volontairement.

-Demande de blocage de  (durée de peine demandée).

Étape 2: Vérification

Je propose que ce comité de blocage vérifie les différentes accusations. Si deux ou plus sont retenues, étape 3 -->

Étape 3: Avertissement & défense.

L'utilisateur B, accusé, recevrait un avertissement: Vous allez être bloqué pour "xxx" (temps) à la demande de Utilisateur A (joindre la demande de blocage annotée du comité de bloquage (exemple: Motif 1: a provoqué. Peut se retourner contre A. Motif 2: insultes illégitimes. Motif retenu comme accusation etc).

L'utilisateur accusé devrait renvoyer au comité de bloquage, sous xx temps (10jours? 1semaine?) une défense: avec des motifs qui pourraient inculper A et innocenter B, ou alors l'emmener dans un blocage collectif. Doit être vérifié également et doit se présenter comme pour la demade de bloquage.

VOILA C'ETAIT MES PROPOSITIONS . LE BLOCAGE EST UNE CHOSE SÉRIEUSE, NE PAS S'Y PRENDRE À LA LÉGÈRE. RÉPONDEZ VITE!!!

Cordialement, Rem's.

Thread:Formulaire de blocage (1) - Historique des versions

Precou : Page créée avec « (Je ne sais pas pourquo,i vraiment) mais l'idée m'est venue d'améliorer le système de blocage. Il est déjà assez perforant, avec des différentes durées etc mais il y … »

Precou : Page créée avec « (Je ne sais pas pourquo,i vraiment) mais l'idée m'est venue d'améliorer le système de blocage. Il est déjà assez perforant, avec des différentes durées etc mais il y … »