https://fr.wikimaxi.org/w/index.php?action=history&feed=atom&title=Thread%3ATitre_des_articles_au_singulier_%2811%29 2026-07-21T08:00:14Z Historique pour cette page sur Wikimini MediaWiki 1.39.11 https://fr.wikimaxi.org/w/index.php?title=Thread:Titre_des_articles_au_singulier_(11)&diff=132150&oldid=prev 2012-09-22T13:39:43Z

<p>Page créée avec « Jereemy, tu as créé un nouvel article au pluriel, ce matin-même. Ne serait-ce pas préférable d&#039;attendre que l&#039;on arrive à se mettre d&#039;accord avant de créer de nouveaux… »</p> <p><b>Nouvelle page</b></p><div>Jereemy, tu as créé un nouvel article au pluriel, ce matin-même. Ne serait-ce pas préférable d&#039;attendre que l&#039;on arrive à se mettre d&#039;accord avant de créer de nouveaux articles au pluriel ?&lt;br&gt;<br /> <br /> S&#039;il te semble absolument nécessaire de mettre ces articles au pluriel, on peut en discuter et éventuellement revoir notre règle, simple, qui veut que tout article soit au singulier lorsque c&#039;est possible. Mais alors il faudrait au moins répondre aux arguments présentés, ou en donner d&#039;autres que l&#039;on ne puisse pas réfuter.&lt;br&gt;<br /> <br /> Si je prends l&#039;exemple que tu proposes aujourd&#039;hui :&lt;br&gt;<br /> <br /> « &#039;&#039;&#039;Communautés autonomes d&#039;Espagne&#039;&#039;&#039; »&lt;br&gt;<br /> <br /> Mais pourquoi veux-tu absolument le mettre au pluriel ? Ce n&#039;est pas une marque. Ce n&#039;est pas un slogan. On peut parfaitement le dire au singulier : « &lt;u&gt;Une&lt;/u&gt; communauté » !<br /> <br /> &#039;&#039;Exemple de phrase : « Une communauté autonome, en Espagne, est une division administrative du territoire espagol. Il y en a 17... bla bla bla bla bla bla »&#039;&#039;&lt;br&gt;<br /> <br /> En espagol, on dit une « &#039;&#039;comunidad autónoma&#039;&#039; ». C&#039;est un nom tout ce qu&#039;il y a de plus commun que l&#039;on peut tout à fait utiliser au singulier, même s&#039;il y en a plusieurs. Les animaux, il y en a aussi plusieurs aussi, et on ne met pourtant pas le titre de l&#039;article les concernant au pluriel.&lt;br&gt;<br /> <br /> Sur [http://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9s_autonomes_d%27Espagne Wikipédia en français], ils ont mis cet article au pluriel. Mais ce n&#039;est pas le cas sur [http://es.wikipedia.org/wiki/Comunidad_aut%C3%B3noma Wikipédia en espagnol], par exemple. Tu vois, il ne faut pas trop se fier coûte que coûte à ce qui est fait sur Wikipédia. Comme je l&#039;ai montré dans mon précédent message, ils ne sont pas toujours cohérents dans les titres choisis.&lt;br&gt;<br /> <br /> Pour moi, et si on continue dans la logique qui a toujours été la même jusqu&#039;à aujourd&#039;hui, on doit mettre cet article au singulier, tout comme on a mis au singulier des articles comme :&lt;br&gt;<br /> <br /> *[[Région française|Région française]] (et pourtant il y en a plusieurs)&lt;br&gt;<br /> *[[Département français|Département français]] (et pourtant il y en a plusieurs)&lt;br&gt;<br /> *[[Canton suisse|Canton suisse]] (et pourtant il y en a plusieurs)&lt;br&gt;<br /> *etc.&lt;br&gt;<br /> <br /> Et il est beaucoup plus simple pour tout le monde si on a &#039;&#039;&#039;une seule règle&#039;&#039;&#039;, simple, qui reste la même, et pas des exceptions qui sont en plus difficiles à justifier (comme on l&#039;a vu ici : et oui, pourquoi pas « Animaux » alors ?).&lt;br&gt;</div>

Lorangeo