« Thread:Titre des articles au singulier (24) » : différence entre les versions
(Page créée avec « Moi aussi, je propose de respecter la règle des articles au singulier, mais de faire quelques exceptions comme ici. Si l'on compare avec Animal, on parle aussi souvent… ») |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Moi aussi, je propose de respecter la règle des articles au singulier, mais de faire quelques exceptions comme ici. |
Moi aussi, je propose de respecter la règle des articles au singulier, mais de faire quelques exceptions comme ici. |
||
Si l'on compare avec [[Animal]], on parle aussi souvent d'« animal |
Si l'on compare avec [[Animal]], on parle aussi souvent d'« animal » que d'«animaux ». Ce n'est sans doute pas le cas pour les [[Langue slave|langues slaves]], où on parle plus du groupe des « langues slaves » que d'une « langue slave ». Comme on prend par défaut les titres au singulier, voici des exemples de début d'article : |
||
*[[Animal]] : Un animal est un être vivant hétérotrophe... |
*[[Animal]] : Un animal est un être vivant hétérotrophe... |
||
| Ligne 9 : | Ligne 9 : | ||
*[[Langue slave|Langues slaves]] : Les langues slaves forment un groupe de langues... |
*[[Langue slave|Langues slaves]] : Les langues slaves forment un groupe de langues... |
||
*plutôt que : Une langue slave fait partie d'un groupe de langues... |
*plutôt que : Une langue slave fait partie d'un groupe de langues indo-européennes (quel groupe ?)... |
||
On peut très bien avoir un titre au singulier et commencer l'article au pluriel, mais dans ce cas particulier, « langue slave |
On peut très bien avoir un titre au singulier et commencer l'article au pluriel, mais dans ce cas particulier, « langue slave » pourrait être moins précis et ambïgu. Pour certaines personnes, « langue slave » pourrait par exemple désigner de moins précises les langues parlées dans les pays slaves de l'[[Est de l'Europe]]. Par exemple, le [[Roumain|roumain]], le [[Hongrois|hongrois]] et le [[Moldave|moldave]] ne sont pas des langues slaves alors que leurs pays sont des pays slaves par extension. |
||
Version du 5 janvier 2013 à 08:48
Moi aussi, je propose de respecter la règle des articles au singulier, mais de faire quelques exceptions comme ici.
Si l'on compare avec Animal, on parle aussi souvent d'« animal » que d'«animaux ». Ce n'est sans doute pas le cas pour les langues slaves, où on parle plus du groupe des « langues slaves » que d'une « langue slave ». Comme on prend par défaut les titres au singulier, voici des exemples de début d'article :
- Animal : Un animal est un être vivant hétérotrophe...
- Région française : Une région française est une division administrative...
Cela ne marcherait pas pour d'autres articles :
- Langues slaves : Les langues slaves forment un groupe de langues...
- plutôt que : Une langue slave fait partie d'un groupe de langues indo-européennes (quel groupe ?)...
On peut très bien avoir un titre au singulier et commencer l'article au pluriel, mais dans ce cas particulier, « langue slave » pourrait être moins précis et ambïgu. Pour certaines personnes, « langue slave » pourrait par exemple désigner de moins précises les langues parlées dans les pays slaves de l'Est de l'Europe. Par exemple, le roumain, le hongrois et le moldave ne sont pas des langues slaves alors que leurs pays sont des pays slaves par extension.
Ce que tu peux faire
Outils 
Outils personnels