Inscris-toi pour écrire dans l'encyclopédie Wikimini!

« Thread:Un grand merci (2) » : différence entre les versions

Jump to navigation Jump to search
(Page créée avec « Ravi de savoir que mon correctif marche comme je l'espérais. J'ai été voir la Bêta. Je comprends un peu mieux pourquoi Special:Version n'est pas accessible à tout l… »)
 
Aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
Ravi de savoir que mon correctif marche comme je l'espérais.
<p>Ravi de savoir que mon correctif marche comme je l'espérais.
</p><p>J'ai été voir la Bêta. Je comprends un peu mieux pourquoi <a _fcknotitle="true" href="Spécial:Version">Spécial:Version</a> n'est pas accessible à tout le monde&nbsp;: au moins une des extensions est en effet un peu sensible. Un truc me turlupine quand même&nbsp;: j'ai accès à tous les articles de la version normale, ce qui signifie que c'est la même base de données (j'ai vérifié et je peux modifier la page d'accueil). Du coup, une modif sur l'un sera répercutée sur l'autre, non&nbsp;? Ca risque de poser un problème pour faire des tests.

N'aurait-il pas mieux valu créer un wiki vierge&nbsp;?
J'ai été voir la Bêta. Je comprends un peu mieux pourquoi [[Special:Version]] n'est pas accessible à tout le monde : au moins une des extensions est en effet un peu sensible. Un truc me turlupine quand même : j'ai accès à tous les articles de la version normale, ce qui signifie que c'est la même base de données (j'ai vérifié et je peux modifier la page d'accueil). Du coup, une modif sur l'un sera répercutée sur l'autre, non ? Ca risque de poser un problème pour faire des tests.
</p><p>Pour tes suggestions&nbsp;:
N'aurait-il pas mieux valu créer un wiki vierge ?
</p>

<ul><li> Lister les articles sans images
Pour tes suggestions :
</li></ul>

<p>C'est possible. J'ai justement développé pour le <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Colombie/Suivi">Portail Colombie sur Wikipédia</a> des scripts (en fait des sortes de bots javascript) qui font peu ou prou la même chose( <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Colombie/Suivi/Cat%C3%A9gories_importance/moyenne">Exemple</a>).
* Lister les articles sans images
</p><p>Etant donné que sur Wikimini Ajax est activé et que l'accès à l'API est libre, l'adaptation pourra se faire sans problème, je pense.
C'est possible. J'ai justement développé pour le [http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Colombie/Suivi Portail Colombie sur Wikipédia] des scripts (en fait des sortes de bots javascript) qui font peu ou prou la même chose( [http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Colombie/Suivi/Cat%C3%A9gories_importance/moyenne Exemple]).
</p>

<ul><li> Mettre en évidence les articles avec image(s) ou vidéo(s)
Etant donné que sur Wikimini Ajax est activé et que l'accès à l'API est libre, l'adaptation pourra se faire sans problème, je pense.
</li></ul>

<p>Idem liste des images (ou d'autres types de listes d'ailleurs).
* Mettre en évidence les articles avec image(s) ou vidéo(s)
</p><p>Concernant les vidéos si tu optes pour le modèle, la page <a _fcknotitle="true" href="Spécail:Pages liées">Spécial:Pages liées</a> permet de lister automatiquement toutes les pages et la page <a _fcknotitle="true" href="Spécial:Suivi des liens">Spécial:Suivi des liens</a> permet de connaître les modifs apportées à ces mêmes pages.
Idem liste des images (ou d'autres types de listes d'ailleurs).
</p><p>Par contre pour Wikimini:Index alphabétique, rajouter une icône n'est pas possible en l'état actuel des choses car les listes sont obtenues par inclusion de la page spéciale <a _fcknotitle="true" href="Spécial:Index">Spécial:Index</a>, qui est non modifiable.

</p>
Concernant les vidéos si tu optes pour le modèle, la page [[Spécail:Pages liées]] permet de lister automatiquement toutes les pages et la page [[Spécial:Suivi des liens]] permet de connaître les modifs apportées à ces mêmes pages.
<ul><li> Contenu prédéfini dans chaque page de fichier

</li></ul>
Par contre pour Wikimini:Index alphabétique, rajouter une icône n'est pas possible en l'état actuel des choses car les listes sont obtenues par inclusion de la page spéciale [[Spécial:Index]], qui est non modifiable.
<p>Je vois plusieurs possibilités&nbsp;:

</p>
* Contenu prédéfini dans chaque page de fichier
<ol><li> Le plus simple&nbsp;: mettre l'aide dans la page elle-même, de la même façon que les licences sur Commons. L'inconvénient est que c'est modifiable (je crains que protéger tout l'espace de noms n'empêche de télécharger les images).

</li><li> Deuxième solution&nbsp;: éditer un des Messages Système de la page (<a _fcknotitle="true" href="MediaWiki:Filehist">MediaWiki:Filehist</a> par exemple). Il faudra avoir recours à un peu de gymnastique pour avoir le rendu souhaité mais je pense qu'il est possible d'ajouter une section dans la page de cette manière.
Je vois plusieurs possibilités :
</li><li> Enfin&nbsp;: ajouter le message souhaité via javascript. Les personnes qui désactivent le javascript sont assez rares pour qu'il n'y ait pas d'inconvénient majeur.
# Le plus simple : mettre l'aide dans la page elle-même, de la même façon que les licences sur Commons. L'inconvénient est que c'est modifiable (je crains que protéger tout l'espace de noms n'empêche de télécharger les images).
</li></ol>
# Deuxième solution : éditer un des Messages Système de la page ([[MediaWiki:filehist]] par exemple). Il faudra avoir recours à un peu de gymnastique pour avoir le rendu souhaité mais je pense qu'il est possible d'ajouter une section dans la page de cette manière.
<ul><li> MediaWiki
# Enfin : ajouter le message souhaité via javascript. Les personnes qui désactivent le javascript sont assez rares pour qu'il n'y ait pas d'inconvénient majeur.
</li></ul>

<p>D'une manière générale, je pense qu'il n'est pas souhaitable de trop modifier MediaWiki (le logiciel lui-même, les extensions c'est un autre chose). Tu risque de tout perdre lors d'une mise à jour du logiciel et de devoir tout recommencer.
* MediaWiki
</p><p>Il me semble préférable, lorsque c'est possible, d'apporter les changements sur les pages du site spécialement conçues pour (typiquement l'espace de noms Mediawiki&nbsp;: messages système, pages globales .js et .css). Ce qui permet d'ailleurs à d'autres que toi de pouvoir contribuer.

</p><p>D'ailleurs, où sont passés les onglets manquants dans les préférences&nbsp;?
D'une manière générale, je pense qu'il n'est pas souhaitable de trop modifier MediaWiki (le logiciel lui-même, les extensions c'est un autre chose). Tu risque de tout perdre lors d'une mise à jour du logiciel et de devoir tout recommencer.
Après vérification, ils ne sont pas en display:none (ce qui de toutes façon ne changerait rien puisque le javascript et le CSS sont désactivés dans <a _fcknotitle="true" href="Spécial:Préférences">Spécial:Préférences</a>, il serait quoi qu'il arrive impossible d'en forcer l'affichage).

</p><p><a href="Utilisateur:Dr Brains">Dr Brains</a> 12 janvier 2010 à 02:42 (UTC)
Il me semble préférable, lorsque c'est possible, d'apporter les changements sur les pages du site spécialement conçues pour (typiquement l'espace de noms Mediawiki : messages système, pages globales .js et .css). Ce qui permet d'ailleurs à d'autres que toi de pouvoir contribuer.
</p>

D'ailleurs, où sont passés les onglets manquants dans les préférences ?
Après vérification, ils ne sont pas en display:none (ce qui de toutes façon ne changerait rien puisque le javascript et le CSS sont désactivés dans [[Spécial:préférences]], il serait quoi qu'il arrive impossible d'en forcer l'affichage).

[[Utilisateur:Dr Brains|Dr Brains]] 12 janvier 2010 à 02:42 (UTC)

Version du 12 janvier 2010 à 02:42

Ravi de savoir que mon correctif marche comme je l'espérais.

J'ai été voir la Bêta. Je comprends un peu mieux pourquoi <a _fcknotitle="true" href="Spécial:Version">Spécial:Version</a> n'est pas accessible à tout le monde : au moins une des extensions est en effet un peu sensible. Un truc me turlupine quand même : j'ai accès à tous les articles de la version normale, ce qui signifie que c'est la même base de données (j'ai vérifié et je peux modifier la page d'accueil). Du coup, une modif sur l'un sera répercutée sur l'autre, non ? Ca risque de poser un problème pour faire des tests.

N'aurait-il pas mieux valu créer un wiki vierge ?

Pour tes suggestions :

  • Lister les articles sans images

C'est possible. J'ai justement développé pour le <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Colombie/Suivi">Portail Colombie sur Wikipédia</a> des scripts (en fait des sortes de bots javascript) qui font peu ou prou la même chose( <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Colombie/Suivi/Cat%C3%A9gories_importance/moyenne">Exemple</a>).

Etant donné que sur Wikimini Ajax est activé et que l'accès à l'API est libre, l'adaptation pourra se faire sans problème, je pense.

  • Mettre en évidence les articles avec image(s) ou vidéo(s)

Idem liste des images (ou d'autres types de listes d'ailleurs).

Concernant les vidéos si tu optes pour le modèle, la page <a _fcknotitle="true" href="Spécail:Pages liées">Spécial:Pages liées</a> permet de lister automatiquement toutes les pages et la page <a _fcknotitle="true" href="Spécial:Suivi des liens">Spécial:Suivi des liens</a> permet de connaître les modifs apportées à ces mêmes pages.

Par contre pour Wikimini:Index alphabétique, rajouter une icône n'est pas possible en l'état actuel des choses car les listes sont obtenues par inclusion de la page spéciale <a _fcknotitle="true" href="Spécial:Index">Spécial:Index</a>, qui est non modifiable.

  • Contenu prédéfini dans chaque page de fichier

Je vois plusieurs possibilités :

  1. Le plus simple : mettre l'aide dans la page elle-même, de la même façon que les licences sur Commons. L'inconvénient est que c'est modifiable (je crains que protéger tout l'espace de noms n'empêche de télécharger les images).
  2. Deuxième solution : éditer un des Messages Système de la page (<a _fcknotitle="true" href="MediaWiki:Filehist">MediaWiki:Filehist</a> par exemple). Il faudra avoir recours à un peu de gymnastique pour avoir le rendu souhaité mais je pense qu'il est possible d'ajouter une section dans la page de cette manière.
  3. Enfin : ajouter le message souhaité via javascript. Les personnes qui désactivent le javascript sont assez rares pour qu'il n'y ait pas d'inconvénient majeur.
  • MediaWiki

D'une manière générale, je pense qu'il n'est pas souhaitable de trop modifier MediaWiki (le logiciel lui-même, les extensions c'est un autre chose). Tu risque de tout perdre lors d'une mise à jour du logiciel et de devoir tout recommencer.

Il me semble préférable, lorsque c'est possible, d'apporter les changements sur les pages du site spécialement conçues pour (typiquement l'espace de noms Mediawiki : messages système, pages globales .js et .css). Ce qui permet d'ailleurs à d'autres que toi de pouvoir contribuer.

D'ailleurs, où sont passés les onglets manquants dans les préférences ?

Après vérification, ils ne sont pas en display:none (ce qui de toutes façon ne changerait rien puisque le javascript et le CSS sont désactivés dans <a _fcknotitle="true" href="Spécial:Préférences">Spécial:Préférences</a>, il serait quoi qu'il arrive impossible d'en forcer l'affichage).

<a href="Utilisateur:Dr Brains">Dr Brains</a> 12 janvier 2010 à 02:42 (UTC)

Wikiboo Outils personnels