« Thread:Accessibilité (10) » : différence entre les versions
(Page créée avec « Hello. Désolé de répondre aussi tard. J'ai testé avec le lecteur d'écran Open-source [http://www.nvda.fr/spip.php?article19 NVDA (lien de téléchargement)], et (suite e… ») |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Hello. Désolé de répondre aussi tard. J'ai testé avec le lecteur d'écran Open-source [http://www.nvda.fr/spip.php?article19 NVDA (lien de téléchargement)], et |
Hello. Désolé de répondre aussi tard. J'ai testé avec le lecteur d'écran Open-source [http://www.nvda.fr/spip.php?article19 NVDA (lien de téléchargement)], et [http://www.paciellogroup.com/resources/contrast-analyser.html#download Color Contrast Analyser (lien de téléchargement)] qui est gratuit. Je t'invite à les tester également. |
||
J'ai regardé le script et ses alternatives textuelles sur les images, elles sont parfaites. NVDA a restitué correctement ces alternatives, comme prévu. Les boutons sont accessibles au clavier, c'est tout bon. :-) |
|||
Concernant le contraste entre les icônes et le fond, il est largement insuffisant. Et la [http://fr.wikimini.org/wiki/skins/wikimini/images/Outils-ergonomie-accessibilite.jpg version proposée par Admin] ne change pas grand-chose. Le cadre gris n'est pas non plus beaucoup plus foncé, et ne change pas significativement la visibilité des icônes. Mais de manière générale, le cadre ne peut compenser le manque de visibilité des icônes : l'utilisateur ayant une déficience visuelle ne verrait alors que le cadre, mais pas ce qui est à l'intérieur. Il devinera qu'il y a probablement quelque chose à faire avec cette suite de carrés, mais sera contraint à procéder par tâtonnements. Rien ne remplacera efficacement des icônes plus foncées. |
|||
Voilà, l'essentiel est là. :-) Bonne continuation ! Rodan |
Dernière version du 18 février 2010 à 16:56
Hello. Désolé de répondre aussi tard. J'ai testé avec le lecteur d'écran Open-source NVDA (lien de téléchargement), et Color Contrast Analyser (lien de téléchargement) qui est gratuit. Je t'invite à les tester également.
J'ai regardé le script et ses alternatives textuelles sur les images, elles sont parfaites. NVDA a restitué correctement ces alternatives, comme prévu. Les boutons sont accessibles au clavier, c'est tout bon. :-)
Concernant le contraste entre les icônes et le fond, il est largement insuffisant. Et la version proposée par Admin ne change pas grand-chose. Le cadre gris n'est pas non plus beaucoup plus foncé, et ne change pas significativement la visibilité des icônes. Mais de manière générale, le cadre ne peut compenser le manque de visibilité des icônes : l'utilisateur ayant une déficience visuelle ne verrait alors que le cadre, mais pas ce qui est à l'intérieur. Il devinera qu'il y a probablement quelque chose à faire avec cette suite de carrés, mais sera contraint à procéder par tâtonnements. Rien ne remplacera efficacement des icônes plus foncées.
Voilà, l'essentiel est là. :-) Bonne continuation ! Rodan