Discussion utilisateur:Jereemy

Index

Travaux

Outils

Page de discussion

Bonjour {{#username:}}, bienvenue sur ma page personnelle.

Je suis rarement présent ces temps-ci. Mais vous pouvez me laisser un message et je le lirai à mon retour.

---

Mon humeur virtuelle

Niveau 1/5

Bienvenue sur ma page de discussion {{#username:}} !

Ici tu peux me laisser un message. J'essaierai d'y répondre le plus tôt possible.

 

ennod24k a ajouté un lien pornographique sur sa page personelle. Merci de la bloquer.

Salut Mékanos,

Ce compte est un spam bot, il n'a donc pas été créé par une personne réelle. J'ai bloqué l'utilisateur.

Merci pour avoir signalé ce compte ! 

De rien

 

Salut Jereemy,

Un utilisateur a créé un article sur Ariol, un personnage de bande dessinée. J'ai vu que tu l'as renommé et tu as remplacé le contenu de l'article par la description de la bande dessinée.

Je pense au fait qu'il faudra rétablir cela, et même si les autres encyclopédies ne possèdent pas l'article « Ariol (personnage) », essayons de faire quelque chose jamais fait... Et même créer « Ariol (bande dessinée) ». Entre un personnage et une bande dessinée, il y a la mer à boire.

Je te souhaite une belle année 2013.

À bientôt !

Ahmed

 

Salut Jereemy,

Je vois que tu as commencé un nouvel article sur Gueldre, une province des Pays-Bas. Je pense qu’une section « Voir aussi » : Provinces des Pays-Bas nécessiterait... Est-ce que cela est est vrai ?

Ahmed

Comme on utilise des catégories relativement "larges", je suis aussi pour utiliser autant qu'il se peut le recours à ce genre de liens.

Exemple : On écrit un article sur un métier, alors on ajoute à la fin une section "Voir aussi" avec un renvoi vers l'article "Liste des métiers" (même s'il se trouvait déjà un lien vers cet autre article dans le corps du texte). Idem si on écrit un article sur une race de chiens, une partie du corps humain ou tout autre élément d'un ensemble plus grand.

 

Salut Jereemy,

J’ai dû effacé un bonne partie du texte de Dfg sur la Seconde Guerre mondiale mais intitulê « Seconde guerre mondiale », pour éviter les copies depuis un autre site. Dfg l’a alors recopié depuis Wikipédia.

À bientôt !

Ahmed

 

Je suis revenue moi!

 

Est-ce que tu veux être chef du Wikijournal? Voici la discussion

http://fr.wikimini.org/wiki/Sp%C3%A9cial:AWCforum/st/id665/limit:76,25/#post_22148 .

Et oh je te parle!

Tu peux me dire non mais pas rien!

Alors oui ou non? 

Oui ou Non?

J'imagine non...

Je n'ai pas répondu parce que j'ai ajouté mon pseudo dans la liste des rédacteurs le 13 mai, donc oui.

 

Hello Jereemy,

Si jamais, pour éviter des retours à la ligne au milieu de grands nombres écrits en chiffres, tu peux ajouter des espaces insécables là où il faut.

Exemple :

999 999 999, avec des espaces normaux, pourrait être « coupé » en :

999 999
999

s'il se trouve à la fin d'une ligne.

Pour éviter cela, tu peux écrire ceci (en mode wikitexte) :

« 999 999 999 »

Cela évitera un retour à la ligne au milieu du nombre.

Ah, et rapidement en passant : n'oublie pas que l'on évite (à chaque fois que cela est possible), l'utilisation de titres au pluriel.

Par exemple, on peut parfaitement dire « unCopte ».

J'ai donc modifié cet article comme ceci :

http://fr.wikimini.org/w/index.php?title=L%27Innocence_des_musulmans&diff=131369&oldid=131263

En ce qui concerne le lien vers les amabassades des États-Unis :

Si un jour Wikimini devait avoir une liste des représentations diplomatiques des États-Unis à l'étranger (mais est-ce que cela a vraiment du sens dans une encyclopédie générale ?), alors on pourrait nommer l'article ainsi :

• Liste des représentations diplomatiques des États-Unis
  

et non pas :

• Représentations diplomatiques des États-Unis
  

Cela, bien sûr, dans notre souci constant de simplifier au maximum les choses et éviter d'avoir trop de règles différentes, trop d'exceptions, etc.

Voir : Wikimini:Nouvel article

 

Salut Jereemy,

Tu as supprimé les comptes d’utilisateurs, où j’écrivis « Page personnelle que xxxxx peut modifier pour se présenter. » Cela est pour « prêter la main » les nouveaux utilisateurs qui ne comprennent pas comment créer leur propre page personnelle. Merci de ne plus faire ceci. 

En fait, c’est Lorangeo qui faisait cela.

À bientôt !

Ahmed

Bon, Jereemy n'a pas supprimé les comptes de ces utilisateurs, Ils peuvent toujours se connecter ! Il a simplement supprimer leur page personnelle dans laquelle tu avais écrit quelque chose comme :

« Page personnelle que xxxxx peut modifier pour se présenter. »

Il est inutile de le faire de cette manière pour chaque utilisateur. Il y a d'ailleurs déjà une explication dans le message de bienvenue ({{Bienvenue}}) que l'on adresse aux nouveaux.

Il m'est arrivé d'ajouter ce genre de phrase dans la page de certains utilisateurs, mais uniquement dans deux cas bien précis :

1. Le wikiminaute avait écrit un article encyclopédique dans sa page personnelle. Donc manifestement il était un peu « perdu ».
   
2. Un autre utilisateur avait écrit des bêtises dans sa page.
   

J'ajoutais cette phrase car cela évitait de supprimer la page personnelle. Supprimer une page personnelle, si on peut faire autrement, ne me parait pas une bonne idée. Car si le wikiminaute (souvent un nouveau) veut un jour compléter sa page personnelle, il recevra un message un peu bizarre qui peut le déstabiliser :

Attention : tu es en train de recréer une page qui avait été supprimée.

Lis les explications suivantes (il se peut que la page ait seulement changé de nom) :

...

Voilà.

Donc :

1. Ne pas mettre ce message partout sans raison particulière.
2. Le mettre si cela peut éviter de supprimer la page personnelle, et surtout aider le wikiminaute qui aurait mal compris son utilité.

C'est mon avis et c'est comme cela que je procède habituellement.

 

Je trouve cette série d'articles, peu constructif, on dirait que cela a été fait pour "faire" des articles. Je me trompe peut-être. Quand penses-tu?

ABRACADABRA

 

Tu as ecrit combien d articles?????

1

 

donne moi ton vres age

Salut Misterre,

Sur Wikimini, on ne doit pas donner des informations trop « personnelles ». Il ne faut alors pas demander, questionner ou faire une requête à une personne, car... c'est dangeureux de les échanger sur Internet.

À bientôt !

Ahmed

En fait j'ai 13 ans et demi et je suis sur Wikimini depuis que j'ai 10 ans, donc depuis 2009. L'âge n'est pas une information « trop personnelle » !  Par contre, il faut éviter de donner son adresse ou son identité, par exemple.

 

Salut Jereemy,

Sur Wikimini, pour faire simple, on écrit toujours les titres d'articles au singulier. En principe, la seule exception est pour les noms qui ne peuvent PAS (et jamais) s'écrire au singulier.

Cette explication est donnée ici :

http://fr.wikimini.org/wiki/Wikimini:Nouvel_article

J'ai donc corrigé plusieurs liens que tu avais créé au pluriel dans l'article sur les primates :

http://fr.wikimini.org/w/index.php?title=Primates&diff=127234&oldid=127220

Il y a quelques jours, j'avais aussi corrigé un lien que tu avais fait pointé vers « Langues indo-européennes » (qui peut parfaitement se dire au singulier --> Une langue indo-européenne est une...).

Même chose pour ton choix de renommer l'article « Land (Allemagne) » en « États fédérés (Allemagne) ». J'ai conservé l'article « État fédéré (Allemagne) », qui est une redirection vers « Land (Allemagne) ».

Je sais que la question n'est pas simple, mais comme elle ne l'est pas, et bien on essaie justement de la simplifier au maximum.

Donc :

Sur Wikimini, pour faire simple, on écrit toujours les titres d'articles au singulier. En principe, la seule exception est pour les noms qui ne peuvent PAS (et jamais) s'écrire au singulier.

Si on commence à créer des exceptions (certaines versions linguistiques de Wikipédia le font), cela peut rapidement devenir très compliqué. par exemple (et je ne choisis pas l'exemple le plus compliqué) :

Pourquoi ne devrait-on pas renommer un article comme « Race » en « Races », ou « Animal » en « Animaux » ? Après tout, il y en a aussi plusieurs.

Le singulier comme seule règle me parait une solution adéquate sur un site comme Wikimini. Après, si cela pose vraiment un problème, je suis ouvert au dialogue, comme toujours.

Jereemy, je vois que tu viens de créer un nouvel article intitulé « Provinces des Pays-Bas ».

Je ne sais pas si c'est parce que tu te bases su la version de Wikipédia en français, mais alors si c'est le cas, rends-toi s'il te plaît compte qu'il n'y a pas forcément une logique implacable derrière ce qu' « ils » font.

Par exemple, pourquoi utilisent-ils le titre « Provinces des Pays-Bas » et pas « Régions de France » (à la place de « Région française » qui est actuellement utilisé) ? Ou inversement, pourquoi le premier ne s'intitulerait pas « Province néerlandaise » ? Tu vois ce que je veux dire ?

Personnellement, sur Wikimini, je verrais un tel article intitulé ainsi :

• Province néerlandaise
  

Sinon, on pourrait aussi imaginer :

• Administration territoriale des Pays-Bas
  

+ un article de type "liste" :

• Liste des provinces des Pays-Bas
  

Mais encore une fois, il n'y a pas de raison de mettre cet article au pluriel. Sinon, alors on doit mettre les 3/4 des articles de l'encyclopédie au pluriel également (champignons, nombres, muscles.

Le choix entre les deux possibilités données plus haut dépend de l'orientation que tu veux donner à l'article, et aussi, en fait, de l'intérêt ou non d'avoir un article spécialement consacré à définir une province néerlandaise.

Mais l'usage du pluriel, par contre (même si, je le sais, il est difficile d'y résister, intuitivement), je crois vraiment qu'il ne se défend pas. À moins que d'autres arguments soient avancés pour contredire les précédents.

La raison pour laquelle le titre est au pluriel, c'est sans doute pour éviter une éventuelle confusion avec une province (ou autre chose) particulière.

Par exemple, si le Luxembourg avait comme subdivision territoriale des provinces (ce qui ne semble pas être le cas), on aurait pu penser que l'article Province de Luxembourg se rapportait à toutes les provinces du Luxembourg. Cela est faux, car il s'agit d'une des provinces de Belgique.

Oui, mais cela ne répond ni aux arguments que j'ai avancés, ni aux contradictions relevées sur Wikipédia en français.

Pour répondre à celui que tu avances, ce genre de problème s'appelle alors, en langage wikipédien, une « homonymie » (ou homonymie apparentée) et se règle simplement par une page d'homonymie (appelée « page d'orientation » sur Wikimini).

Je suis d'accord avec Laurent.

Jereemy, tu as créé un nouvel article au pluriel, ce matin-même. Ne serait-ce pas préférable d'attendre que l'on arrive à se mettre d'accord avant de créer de nouveaux articles au pluriel ?

S'il te semble absolument nécessaire de mettre ces articles au pluriel, on peut en discuter et éventuellement revoir notre règle, simple, qui veut que tout article soit au singulier lorsque c'est possible. Mais alors il faudrait au moins répondre aux arguments présentés, ou en donner d'autres que l'on ne puisse pas réfuter.

Si je prends l'exemple que tu proposes aujourd'hui :

« Communautés autonomes d'Espagne »

Mais pourquoi veux-tu absolument le mettre au pluriel ? Ce n'est pas une marque. Ce n'est pas un slogan. On peut parfaitement le dire au singulier : « Une communauté » !

Exemple de phrase : « Une communauté autonome, en Espagne, est une division administrative du territoire espagol. Il y en a 17... bla bla bla bla bla bla »

En espagol, on dit une « comunidad autónoma ». C'est un nom tout ce qu'il y a de plus commun que l'on peut tout à fait utiliser au singulier, même s'il y en a plusieurs. Les animaux, il y en a aussi plusieurs aussi, et on ne met pourtant pas le titre de l'article les concernant au pluriel.

Sur Wikipédia en français, ils ont mis cet article au pluriel. Mais ce n'est pas le cas sur Wikipédia en espagnol, par exemple. Tu vois, il ne faut pas trop se fier coûte que coûte à ce qui est fait sur Wikipédia. Comme je l'ai montré dans mon précédent message, ils ne sont pas toujours cohérents dans les titres choisis.

Pour moi, et si on continue dans la logique qui a toujours été la même jusqu'à aujourd'hui, on doit mettre cet article au singulier, tout comme on a mis au singulier des articles comme :

• Région française (et pourtant il y en a plusieurs)
  
• Département français (et pourtant il y en a plusieurs)
  
• Canton suisse (et pourtant il y en a plusieurs)
  
• etc.
  

Et il est beaucoup plus simple pour tout le monde si on a une seule règle, simple, qui reste la même, et pas des exceptions qui sont en plus difficiles à justifier (comme on l'a vu ici : et oui, pourquoi pas « Animaux » alors ?).

J'ai crée l'article au singulier et non au pluriel. En fait, je l'ai crée au pluriel, puis renommé le titre au singulier pour créer une redirection.

 

Salut Jereemy,

Tu as créé un article nommé « Subdivision de la Russie ». Mais je me demande, tout de même, si on pourrait pas le renommer en « Division administrative de la Russie ».

Est-ce que tu désires le faire ?

À bientôt !

Ahmed

Peu importe, mais je préfère quand même Subdivision de la Russie car le titre est moins long et aussi précis que le deuxième.

Je ne dirais pas que ton avis et faux, mais, en disant que le titre que tu désires est plus précis que l'autre, je suis moins d'accord. Même si le titre que j'ai suggéré est le plus long, il est plus... compréhensif.

D'ailleurs, dans l'article sur Wikipédia, dans l'introduction générale, on ne faisait qu'une courte description de ce pays (La Russie est une république fédérale...), mais il expliquent sa division administrative.

Dans l'article sur Wikimini (que tu as créé), tu y décris plutôt la division administrative de la Russie mais pas la subdivision (et la subdivision de quoi, des départements de Russie, ou quoi ?). Ce qui le justifie premièrement ta phrase est (La Russie est divisée en huit districts fédéraux bla bla bla bla bla bla).

Alors, je te propose de le renommer en « Division administrative de la Russie », afin d'éclairer... le sujet de ton article, évidemment !

Et que pensez-vous de :

« Administration territoriale de la Russie » ?

Cela me semble être le choix le plus logique pour un premier article général sur le sujet, et aussi le plus simple. Il permettrait d'expliquer simplement comment la Russie est divisée en différents niveaux (« sujets fédéraux », « districts », etc.).

Après, rien n'empêche de créer un article plus spécifique sur un niveau de division en particulier, même si cela me semble moyennement utile dans notre encyclopédie pour enfants (sauf peut-être pour les pays francophones).

Sur le même modèle, et pour prendre un exemple qui vous soit plus familier, on pourrait avoir :

• Administration territoriale de la France (expliquant les différents niveaux de division (« régions », « départements », « arrondissements », « cantons », « communes », etc.)
• Région française (expliquant plus en détail ce qu'est une région en France)
• Département français
• ...
• Commune française

Je pense que c'est mieux de choisir l'idée de Lorangeo, après avoir réfléchi.

Je suis d'accord pour créer un article Administration territoriale de la Russie, ce qu'on pourrait faire avec tous les autres pays.

Concernant l'article Subdivision de la Russie, il faudrait le renommer en Sujets fédéraux de Russie, plus précis et plus juste. Au départ, je n'ai l'ai pas nommé ainsi, trouvant le titre trop compliqué.

 

Salut, on se connais pas. Je suis Clémence2003. J'ai besoin d'un service, tu pourait me faire comme sur ta page personnelle

sil'te plaît mais en violet.

                                                                              Clémence2003

 

Salut jereemy,

Il y a eu pas mal d'avis énoncés dans la discussion que tu as lancée ici :

http://fr.wikimini.org/wiki/Sp%C3%A9cial:AWCforum/st/id1251/Article_%22D%C3%A9sencyclop%C3%A9die%22.html

Je me suis dit que tu voudrais peut-être encore y réagir.

À bientôt !

Laurent

 

 Pourquoi cette page a-t-elle été supprimée?

 

 Pourquoi cette page a-t-elle été supprimée?

 

L'article sus-nommé a été fusionné, comme Ahmed Habib l'avait demandé, avec l'article Louis XIV de France.

Meri donc d le supprimer.

J'ai répondu ici :

http://fr.wikimini.org/wiki/Discussion:Louis_XIV_de_France#lqt_thread_19563

Question de Clémence

Salut, on se connais pas. Je suis Clémence2003. J'ai besoin d'un service, tu pourait me faire comme sur ta page personnelle

sil'te plaît mais en violet.

                                                                              Clémence2003

JE SUIS NOUVELLE SUR WIKIMINI CAR JE SUIS INCRIS  DEPUIS    LE 27 JUILLET 2012 JE N'AI AUCUN CONTACT SI VOUS VOULEZ

ËTRE  MON AMI SUR WIKIMINI 

Salut moi c'est stecy j'suis plutôt wikimode!!!j'adors la mode! Moi jai 15ans!J'en suis sur que tu est très fort en theqnologie!!!(j'en suis sur aussi que tu est très mignon!;)☆