Historique du fil

Après réflexion, et en voyant l'en-tête que tu as ajouté à l'article Vénus (mythologie), il pourrait tout de même être utile de créer un modèle d'en-tête pour les articles homonymes. L'en-tête que tu as créé conviendrait tout à fait. Je ne sais pas si tu sais le faire, sinon je peux me charger du modèle. On pourrait l'intituler "Homonyme".

Bonjour Laurent. Mes excuses de ne pas t'avoir répondu avant, mais jai dû m'absenter quelque temps.

Oui, pourquoi pas un modèle. Cela devrait être à terme utile. Sur d'autres wikis, je serais capable de bidouiller, mais ici, je ne suis pas sûre. Toi, tu n'es pas un bidouilleur. Donc si tu t'en charges, ce devrait être mieux. :-)

Sinon, je ne suis pas pour l'intituler "Homonyme" car par expérience de ce type de pages, il s'agit souvent non pas d'homonymes, mais des différents sens d'un polysème ou d'homonymes et de sens polysémiques mélangés. Pour les définitions les plus courantes de l'homonymie et de la polysémie, voir par ex. ce document (partie 2.2. et 2.3). 

Si je parle de cela, ce n'est pas dans le but de compliquer les choses pour les plus jeunes. Aussi je n'entends pas proposer que les homonymes et polysèmes soient distingués. Je verrais plutôt un intitulé qui pourrait englober les deux en fonction des besoins de l'encyclo, sans avoir à faire la distinction. Mais lequel ? "Sens" ? "Autres sens" ? "Significations" ? Ou quoi encore ? Je ne sais pas trop.

Très juste. Je pense que "signification" est assez explicite. J'imaginerais volontiers une phrase ressemblant à : "Le mot xxx peut avoir d'autres significations."

J'ajoute ça dans ma liste de choses à faire. Merci en tout cas d'avoir relevé ce problème.

J'imaginerais aussi volontiers comme toi. :-)

Bon, finalement, je me suis lancée. ;-)

Mille fois merci Flo! Le résultat est vraiment super!