Historique du fil

Très juste. Je pense que "signification" est assez explicite. J'imaginerais volontiers une phrase ressemblant à : "Le mot xxx peut avoir d'autres significations."

J'ajoute ça dans ma liste de choses à faire. Merci en tout cas d'avoir relevé ce problème.

J'imaginerais aussi volontiers comme toi. :-)

Bon, finalement, je me suis lancée. ;-)

Mille fois merci Flo! Le résultat est vraiment super!

Coucou Laurent. L'amie des boas est de retour (;-) à Lolette). Pour tester, j'ai profité de la création de Bois (musique) (note que par ailleurs, j'ai laissé un mot pour cet article et Instrument à vent à son auteur) pour tester {{signification}} : voir Bois (musique) et Bois (significations).

J'ai laissé Bois pour le sens le plus courant (ce qui me paraît plus simple pour les liens internes possibles). Du coup, j'ai d'abord voulu créer Bois (signification), au singulier ; puis ai opté pour le pluriel, car cela me faisait vraiment drôle de lire, dans le bandeau Bois (musique), Bois (signification) au singulier, alors que l'article Bois (musique) traite aussi d'une signification du terme...

Le résultat ne me plaît également pas beaucoup. Aussi, du coup, j'ai pensé que l'article serait peut-être mieux nommé Bois (quésaco ?), et le modèle {{quésaco}}. Il me semble que cela passerait mieux partout, y compris dans l'index alphabétique des articles, et serait plus rigolo. Qu'en penses-tu ?

Salut Florence,

Oui, ça me paraît une très bonne idée, tout comme l'existence d'un tel modèle qui s'est d'ailleurs très vite avéré indispensable au bout de quelques semaines seulement!

Mais ne voit-on pas cette expression plus souvent écrite "Kesako"?

À bientôt!

Laurent