Inscris-toi pour écrire dans l'encyclopédie Wikimini!

Historique du fil

Fragment d’une discussion sur Discussion utilisateur:Jereemy
Visualisation d’un historique
Jump to navigation Jump to search
Horodatage Utilisateur Activité Commentaire
Aucun résultat

J'ai crée l'article au singulier et non au pluriel. En fait, je l'ai crée au pluriel, puis renommé le titre au singulier pour créer une redirection.

Jereemy (discussion)22 septembre 2012 à 13:47

Ah ! Désolé de ne l'avoir pas vu.

Bon, alors il semblerait qu'on soit d'accord pour conserver cette règle simple du singulier ? Si oui, alors tant mieux.

Quant aux redirections que tu as faites, elles ne sont pas nécessaires. En principe, une redirection ne doit être faite que si elle peut aider le lecteur à retrouver un article dans l'index alphabétique.

Par exemple, si on a l'article Albert Einstein. Il se peut qu'un lecteur consulte l'index alphabétique et recherche cet article sous la lettre « E » (pour « Einstein »). Dans ce cas, il est pertinent de créer une redirection de « Einstein » (ou « Einstein Albert », peu importe) vers « Albert Einstein ». Ainsi, sous la lettre « E », le lecvteur trouvera aussi ce qu'il cherche.

En revanche, avoir dans l'index alphabétique, l'un après l'autre : « État fédéré (Allemagne) » et « États fédérés (Allemagne) » ne sert absoluement à rien. Au contraire, cela alourdit inutilement l'index. On ne fait pas non plus une redirection de « Chiens » vers « Chien » par exemple.

Je crois avoir déjà expliqué pourquoi cela se faisait ainsi sur Wikipédia. Mais c'était pour palier à des limitations techniques du système (Mediawiki), et donc, à mon avis, pour de très mauvaises raisons.

Lorangeo (discussion)22 septembre 2012 à 14:08

Et... Province néerlandaise, on en fait quoi ?

Ahmed Habib (discussion)22 septembre 2012 à 21:13

J'ai essayé de mettre un peu d'ordre suite à notre discussion.

Lorangeo (discussion)23 septembre 2012 à 05:19

On a plusieurs articles sur des groupes ethniques qui sont au pluriel, mais je ne sais pas si c'est la meilleure solution, surtout que tous ne respectent pas cette règle (qui n'est d'ailleurs écrite à nulle part).

Exemples :

mais...

On constate cette même inconsistance sur Wikipédia. Cela montre, d'une certaine manière, que ce système n'est pas optimal. Je n'ai cependant pas de solution miracle, même si j'essaie toujours et à tout prix de limiter la démultiplication des règles. Une seule règle, c'est plus simple pour tout le monde.

Peut-être serait-il intéressant de lancer une discussion dans le forum pour recueillir des idées ?

En passant, j'ai liassé un commentaire dans la page de discussion du mèdle {{Confusion}}.

Lorangeo (discussion)9 octobre 2012 à 21:59

Lorsqu'il y a un cas d'homonymie, je ne sais pas si c'est une bonne idée de considérer les indications entre parenthèses dans un titre comme une règle absolue. Le but est aussi de faciliter la recherche de l'article.

Si l'on renomme tous les articles comportant une homonymie (sans doute la majorité des articles actuels), cela compliquera le travail du contributeur qui doit pointer le lien vers l'article correspondant. Il y aurait probablement un grand désordre, car la plupart des liens dans les articles pointerait vers des pages d'orientation.

Jereemy (discussion)10 octobre 2012 à 11:29
 
 
 
 
 
Wikiboo Outils personnels